Cursor mı, GitHub Copilot mu?

Kodlama Dünyasında Yeni Bir Lider mi Doğuyor?

Yapay zekâ destekli kod yazma araçları arasında son zamanlarda ciddi bir rekabet söz konusu. Özellikle GitHub Copilot ile uzun süredir kullanılan VS Code ikilisi, yazılımcılar için standart hâline gelmişken, Cursor 3.7 + Claude 3.7 kombinasyonu sahneye güçlü bir şekilde giriş yaptı.

Chris Dunlop’un Medium’daki deneyim yazısında, Cursor’ın sadece iki komutla bir okuma takip uygulaması oluşturulmasına olanak tanıdığı ve bu işlemin bir saat gibi kısa sürede tamamlandığı anlatılıyor. Dahası, bu süreç IKEA’da arkadaş beklerken tamamlanmış!

Peki bu gerçekten sadece bir pazarlama başarısı mı, yoksa kodlama dünyasında devrim yaratacak bir gelişme mi?

Yapay Zekânın Evrimi: Copilot’tan Cursor’a

GitHub Copilot, OpenAI tarafından geliştirilen ve Microsoft’un GitHub’a entegre ettiği bir yapay zekâ asistanı. Kod yazarken size satır satır öneriler sunuyor, hataları düzeltmeye çalışıyor ve kod tamamlama özelliğiyle verimliliği artırıyor. Ancak Copilot’un en büyük sınırlılığı, bağlamı dar bir şekilde analiz etmesi ve sadece dosya bazında çalışabilmesiydi.

Cursor ise bu noktada oyunun kurallarını değiştiriyor. Cursor, Claude 3.7 ile entegre şekilde çalışarak, yalnızca bir dosyayı değil, projenin tamamını analiz edebiliyor. Örneğin bir fonksiyon yazarken, o fonksiyonun çağrıldığı diğer dosyaları da dikkate alarak öneride bulunabiliyor. Bu, daha tutarlı, anlamlı ve sürdürülebilir bir kod üretimi sağlıyor.

Cursor’ın Öne Çıkan Özellikleri

1. Composer Özelliği:
   Cursor’ın en dikkat çekici özelliği Composer. Bu özellikle, doğal dilde yazdığınız bir isteği sadece belirli dosyada değil, tüm projede çoklu dosya düzenlemeleri yaparak gerçekleştirebiliyor. Yani “Bu projeyi dark mode destekleyecek şekilde güncelle” gibi bir komut verdiğinizde, ilgili tüm CSS ve JS dosyalarını birlikte düzenliyor.

2. Bağlam Anlayışı:
   Cursor, fonksiyonların önceki versiyonlarını, kullanım şekillerini, yorum satırlarını ve değişken ilişkilerini algılayabiliyor. Bu da özellikle büyük projelerde “bu neden böyle yazılmıştı?” sorusunu sormadan anlamlı ilerleme sağlıyor.

3. Hata Düzeltmeleri ve Yeniden Yazım:
   Cursor, kodda bulunan mantık hatalarını, güvenlik açıklarını ya da verimsiz yapıları tespit edip düzeltiyor. Sadece satır değil, fonksiyon düzeyinde yeniden yazımlar önerebiliyor.

 GitHub Copilot’un Artıları ve Eksileri

Copilot hâlâ çok güçlü bir araç. Özellikle VS Code gibi yaygın editörlerle sıkı entegrasyonu sayesinde, alışkanlıkları bozmadan kullanılabiliyor. Kurumsal projelerde güvenilirlik, stabilite ve versiyon kontrolü gibi yönlerden büyük avantaj sağlıyor.

Ancak, Copilot’un Claude gibi gelişmiş modelleri desteklememesi ve kullanıcıya model seçme özgürlüğü sunmaması, özelleştirilebilirlik açısından geride kalmasına sebep oluyor.

 Görsel İncelemeler Ne Anlatıyor?

Makaledeki ekran görüntüleri Cursor’ın üretkenliğini çarpıcı şekilde gösteriyor. Özellikle sadece bir cümleyle oluşturulan, çok dosyalı, işlevsel bir okuma takip uygulaması, araçların geldiği noktayı ortaya koyuyor. Örneğin “Add offline mode” komutuyla, API servislerinin mock versiyonlarının otomatik oluşturulması ve ilgili UI bileşenlerinin düzenlenmesi neredeyse sihir gibi.

Sonuç: Cursor, Geleceğin IDE’si Olabilir mi?

Cursor, şu anda bireysel geliştiriciler için inanılmaz güçlü bir araç. Hızlı prototipleme, yapay zekâ ile doğal iletişim kurma ve projenin genel bağlamını anlama becerisi ile öne çıkıyor.

GitHub Copilot ise hâlâ kurumsal ortamlar için daha stabil bir çözüm. Ancak eğer bireysel çalışıyorsanız, hızlı geliştirme yapmak istiyorsanız ve yapay zekâdan daha fazlasını bekliyorsanız, Cursor şu an açık ara önde.

Görünüşe göre kod yazma alışkanlıklarımız değişmek üzere…